La Slovenia assume la presidenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite – A settembre la maggioranza dei leader mondiali si riunirà per il dibattito generale dell’Assemblea Generale
La Slovenia, che dal 1° gennaio di quest’anno ha iniziato il suo mandato biennale come membro non permanente del Consiglio di Sicurezza, inizia ufficialmente il suo primo mandato di presidenza di un mese del più importante organismo delle Nazioni Unite. Martedì presenterà il programma a New York.
Žbogar: L’atmosfera tossica tra i membri permanenti rende impossibile il processo decisionale nel Consiglio Supremo – Le priorità della presidenza slovena del Consiglio dei ministri a settembre sono Gaza e Ucraina
“Durante la nostra presidenza, vogliamo concentrarci principalmente sulle due crisi principali: Gaza e Ucraina”, ha affermato l’ambasciatore sloveno presso il Consiglio supremo, Samuel Žbogar, il quale ha sottolineato che l’attenzione slovena sarà rivolta anche a come condurre ad una crisi a due.
Samuel Žbogar è l’ambasciatore sloveno presso il Consiglio di sicurezza dell’ONU
Che opportunità rappresenta la presidenza mensile del Consiglio di Sicurezza, quali obiettivi perseguirà e dove cercherà di lasciare il segno?
Presiedere il Consiglio di Sicurezza è certamente una grande opportunità per qualsiasi Paese, e presiederlo a settembre lo è ancora di più. Nel corso della nostra presidenza, vogliamo concentrarci principalmente su due crisi principali: Gaza e Ucraina. Per quanto riguarda Gaza, vogliamo indirizzare i tre dibattiti, le discussioni che abbiamo sul Medio Oriente, a pensare al futuro, a pensare a come aiutare a gestire Gaza dopo il cessate il fuoco, come restaurare Gaza, come portare a una situazione a due. soluzione statale. Vogliamo semplicemente mantenere l’Ucraina in cima all’agenda e continuare così a esercitare pressioni sulla Federazione Russa e attendere il momento in cui i due paesi saranno pronti a sedersi al tavolo della pace. La nostra principale aspettativa, tuttavia, è che a settembre si verifichi una svolta, una svolta, un punto di svolta per quanto riguarda Gaza. Ci sarà una tregua? Se non ci sarà un cessate il fuoco, sarà il momento per il Consiglio di Sicurezza di prendere in considerazione nuove misure. Questi sono i nostri principali obiettivi per il mese di settembre.
Da otto mesi la Slovenia è membro non permanente del Consiglio di Sicurezza. Che tipo di Consiglio di Sicurezza avete effettivamente incontrato e qual è la sua efficacia? Perché se si guarda ai conflitti, non solo ai due che hai citato, abbiamo un grosso problema con le donne in Afghanistan, in questo momento sono passati tre anni da quando le potenze occidentali se ne sono andate, c’è una carestia in Sudan, a quanto pare come tanti conflitti, come quelli attuali, non si verificano da molto tempo.
Quindi quanto è efficace o inefficace il Consiglio di Sicurezza?
È vero, non ci sono mai stati così tanti conflitti e l’efficacia del Consiglio di Sicurezza è molto limitata, e ciò è dovuto alla disunità tra i membri permanenti, che si è aggravata ancora di più dopo l’attacco russo all’Ucraina. Questa atmosfera tossica tra loro viene trasmessa al Consiglio di Sicurezza e rende impossibile il processo decisionale. Il Consiglio di Sicurezza può essere più efficace quando è unito. Se tutti i 15 paesi voteranno a favore, le risoluzioni avranno maggiori probabilità di essere attuate. Ora ne abbiamo sempre meno nel Consiglio di Sicurezza. Lei ha menzionato tre conflitti, ma ce ne sono molti altri in cui, a mio avviso, il Consiglio di Sicurezza svolge un ruolo costruttivo, e spero che al vertice sul futuro e nella discussione che sarà guidata dal Primo Ministro si parlerà proprio su questo, sull’autoriflessione del Consiglio di Sicurezza, su come cambiare l’operazione in modo da poter essere più efficaci.
Da otto mesi la Slovenia è membro non permanente del Consiglio di Sicurezza. Quali sono i risultati, quali le intuizioni, quali cambiamenti sarebbero necessari affinché il Consiglio di Sicurezza acquisisca un certo peso come guardiano della pace nel mondo?
La prima realizzazione è che l’opinione pubblica mondiale, qualunque cosa accada, ha ancora gli occhi fissi sul Consiglio di Sicurezza, ogni volta che si verifica una crisi, ogni volta che c’è una minaccia alla pace mondiale. Il Consiglio di Sicurezza è l’organismo responsabile della pace e della sicurezza, secondo la carta costitutiva, ma recentemente ha avuto meno successo in questo ambito, e dopo otto mesi ci rendiamo conto che questa disunità del Consiglio di Sicurezza rende difficile operare e risolvere i conflitti. Penso che questo sia il nostro punto principale. Questo amplia lo spazio per i membri non permanenti, e quest’anno siamo membri non permanenti, anche in termini di composizione, abbastanza vincenti nelle loro iniziative e richieste. Ma, naturalmente, affinché il Consiglio di Sicurezza sia veramente efficace, deve esserci unità in tutti i 15 Stati membri.
